Söka teknisk fysik?
Ser att det här är en hyfsat gammal tråd, men eftersom jag läst teknisk fysik och har jobbat i finansbranschen sedan dess (och 18issue nämnde just finansiell matematik) slänger jag in en kommentar. Kom ihåg att jag har en subjektiv bild av världen, så ta alla andra kommentarer i beaktande minst lika mycket som min!
Jag tycker inte att du ska oroa dig över att inte klara teknisk fysik. Ställ in dig på att det kommer bli väldigt tufft, men det är tufft för alla. Det är de som orkar kämpa och/eller har ett genuint intresse som klarar sig, nästan oavsett startnivå. Du verkar ha både ork och intresse, än så länge i alla fall ;-) Hur man tvingas överträffa sig själv i pluggteknik och hitta nya växlar i huvudet är troligtvis en av anledningarna till att programmet har så hög status. Berättigat så, i min mening, men då är jag ju partisk :-)
Min kanske viktigaste kommentar till dina frågor är att inte skygga från fysikämnet bara för att du tycker matte är roligare, särskilt inte nu när du verkar söka efter bredd. Min erfarenhet med lite perspektiv på min studietid och efter att ha jobbat med andra fysiker (då i och för sig "riktiga" fysiker, men det spelar ingen ro
Antagen till Teknisk fysik - Tips?
Tack för alla tips! Glömde skriva att jag även har några kapitel i en mattebok från från basåret att plugga lite av det som inte ingick i basåret, diskret matematik tex.
Skrivet av Herr Kantarell:
I de flesta program brukar man ha en repetetionskurs i matte innan man börjar. Rekommenderar starkt att gå den. Själv hade jag inte så fräscha mattekunskaper så tyckte den var givande.
De första åren tog jag hem plugget. Det gjorde att jag aldrig fick koppla av riktigt. Senare så satt jag istället kvar, planerade in timmar på helgen och håltimmar för eget plugg. IMO mycket bättre.
Gå till inlägget
Ja, precis! Introkursen tänker jag gå och jag tror också att plugga hemma är bäst.
Tack, jag kollade på de men det verkar vara det vi kört nu på basåret. Jag tror det är definitivt bra men känns så pass mycket med prov nu i sommar osv.
Skrivet av candybag:
Jag pluggade till högskoleingenjör efter gymnasiet. Den största skillnaden var att jag faktiskt behövde PLUGGA på universitetet, till skillnad från grundskola/gymnasium. Det funkade inte att gå hem och spela WoW efter föreläsningarna i samma omfattning. Nu gjorde jag ju det i al
Jo, det stämmer att man förlorar sin klass och det kan ju vara lite tråkigt. Till tredje/fjärde året så finns det dock risks att så pass många har hoppat av så att klasser måste slås ihop, och då blir det ju ändå som en ny klass, det vet man inte. I övrigt fungerar klasserna på samma sätt som på gymnasiet, dvs man har sin klass som man har lektioner med (föreläsningar har man med hela programmet och ännu fler).
Jag har ju faktiskt inte sagt vad jag egentligen tycker om utbildningen, bara rent objektivt beskrivit den. Y är skitkul! Spännande att hela tiden lära sig nya grejer och att faktiskt få tillämpa sakerna "på riktigt", och dessutom lever ju hela tiden tanken på att det hela tiden kommer mer och mer avancerade och spännande kurser. Studentlivet är otroligt, jättesköna och smarta människor överallt. Att vara kalasfull på torsdagen och kommer hem vid 4 för att kl 10 morgonen efter sitta i skolan, beställa onlinepizza och plugga med samma människor skapar en väldigt speciell typ sammanhållning och de som inte är aktiva i studentlivet missar väldigt mycket. Att flytta hemifrån och bo i egen lägenhet är ju också en ny rolig grej man får uppleva, lite läskigt i början
Varför är teknisk fysik svårt?
Är det verkligen så svårt? Vad jämför du med? Vad är definitionen av svårt? Programmet lockar ju de som är intresserade av matte och fysik och i någon mån har lätt för det. Bara för att man klarar sig bra genom teknisk fysik betyder det inte att man är ett ”universalgeni” som hade klarat sig lika bra på något annat program, typ läkarprogrammet eller juristprogrammet. Dessa program är avancerade och svåra på ett annat sätt eftersom de sätter andra färdigheter på prov. Det är skillnad på att styra landet, försöka bota cancer eller studera hur naturen är uppbyggd. Det betyder inte att det ena är svårare än det andra. Jag hade inte velat ha Newton som statsminister :)
Man kan faktiskt argumentera för det motsatta, dvs att teknisk fysik är ganska lätt. Mycket går att formulera matematiskt och följer en sorts aritmetik eftersom fysik är den mest grundläggande vetenskapen. Trots det har fysiker svårt att förklara saker som kan te sig lätta för människor från andra discipliner. Vad händer om du blandar vätgas, koldioxid, kolmonoxid och vatten, höjer temperaturen till grader och sedan ökar trycket femtio gånger? Troligtvis en fråga som inte sä
.